Studio: Biologici e GLP-1 sono sicuri? Risultati su 250 pazienti

In una revisione di pazienti adulti trattati contemporaneamente con un agonista del recettore del GLP-1 (GLP-1 RA) e un farmaco biologico dermatologico, la maggior parte dei soggetti ha proseguito la terapia combinata per una media di 19 mesi. Le interruzioni dovute a effetti collaterali sono state relativamente basse, offrendo spunti fondamentali sulla sicurezza.

Metodologia dello Studio

I ricercatori hanno condotto una revisione retrospettiva delle cartelle cliniche di 250 pazienti adulti presso il Mass General Brigham. Questi pazienti hanno ricevuto sia un GLP-1 RA che un farmaco biologico nel periodo compreso tra gennaio 2015 e ottobre 2025.

• Primi 50 pazienti per ciascun biologico: adalimumab, dupilumab, risankizumab, secukinumab e ustekinumab.
• Follow-up medio: 19 mesi.

Risultati Principali

• 146 pazienti (58%) hanno continuato entrambi i farmaci per una media di 19 mesi.
• 53 pazienti (21%) hanno sospeso i biologici dopo 20 mesi di co-terapia.
• 51 pazienti (20%) hanno interrotto il GLP-1 RA dopo 14 mesi di assunzione combinata.
• Gli effetti collaterali hanno causato il 19% delle interruzioni del biologico e il 39% delle interruzioni del GLP-1 RA.
• Gli effetti riportati erano in linea con i profili noti delle singole terapie e non riconducibili a interazioni farmacologiche.

Implicazioni Cliniche

"I nostri risultati suggeriscono che la co-terapia con biologici e GLP-1 RA non sembra porre rischi significativi di tollerabilità o sicurezza", hanno dichiarato gli autori dello studio. "Questo offre rassicurazione ai medici che gestiscono una popolazione crescente di pazienti con comorbidità complesse che richiedono terapie sia immunologiche che metaboliche".

Dettagli e Limitazioni dello Studio

Lo studio è stato co-diretto da Juna Khang, BA, e Katherine Brag, MD, del Dipartimento di Dermatologia del Beth Israel Deaconess Medical Center di Boston. Pubblicato online il 20 gennaio come breve rapporto nel Journal of the American Academy of Dermatology.

Le limitazioni includono il design retrospettivo, l'assenza di un gruppo di confronto, il bias di selezione, la potenziale sottostima degli eventi avversi e la limitata generalizzabilità.

Nessun finanziamento ricevuto; gli autori non hanno segnalato conflitti di interesse.