GLP-1 रिसेप्टर एगोनिस्ट के बीच त्वचा संबंधी प्रतिक्रियाएं दुर्लभ लेकिन अलग-अलग हैं

निष्कर्षों का अवलोकन

FDA की प्रतिकूल घटना रिपोर्टों की समीक्षा से संकेत मिला है कि GLP-1 रिसेप्टर एगोनिस्ट के बीच त्वचा से संबंधित दुष्प्रभाव कम थे, हालांकि विभिन्न दवाओं के बीच इनकी आवृत्ति अलग-अलग थी।

दृष्टिकोण

विशेषज्ञों ने 2018 से 2024 तक FDA एडवर्स इवेंट रिपोर्टिंग सिस्टम के डेटा का उपयोग करके एक क्रॉस-सेक्शनल विश्लेषण किया, जिसमें Ozempic (semaglutide), liraglutide, exenatide और dulaglutide पर ध्यान केंद्रित किया गया।

त्वचा की प्रतिकूल घटनाओं को MedDRA-कोडेड शब्दों के माध्यम से पहचाना गया, जिसमें चकत्ते (rash), खुजली, पित्ती (hives), बालों का झड़ना, चेहरे और गले की सूजन शामिल थी, और इसकी तुलना sitagliptin, saxagliptin, linagliptin और alogliptin जैसे DPP-4 इनहिबिटर्स के डेटा से की गई।

अतिरिक्त पहलुओं की जांच में विशेष प्रतिकूल घटना श्रेणियों का विवरण और त्वचा की प्रतिकूल घटना रिपोर्टों की संभावना शामिल थी, जिसमें dulaglutide को आधार दवा के रूप में उपयोग किया गया था।

मुख्य परिणाम

GLP-1 रिसेप्टर एगोनिस्ट के लिए दर्ज की गई कुल 129,330 प्रतिकूल घटनाओं में से 7,434 में त्वचा संबंधी समस्याएं शामिल थीं, जो कुल का 5.75% थीं। इन घटनाओं में व्यक्तियों की औसत आयु लगभग 60 वर्ष थी।

DPP-4 इनहिबिटर्स की तुलना में GLP-1 रिसेप्टर एगोनिस्ट के साथ त्वचा की प्रतिकूल घटनाएं कम बार दिखाई दीं, जिसका आनुपातिक रिपोर्टिंग अनुपात 0.27 और 95% विश्वास अंतराल 0.257 से 0.284 था।

Semaglutide ने 8.16% पर त्वचा की प्रतिकूल घटनाओं का सबसे बड़ा अनुपात प्रदर्शित किया, जबकि dulaglutide ने 3.75% पर सबसे कम दिखाया, भले ही कुल रिपोर्टों की सबसे बड़ी संख्या 59,247 इसी की थी।

Semaglutide, liraglutide और dulaglutide के लिए चकत्ते, खुजली, बालों का झड़ना और अत्यधिक पसीना मुख्य त्वचा प्रतिक्रियाओं के रूप में उभरे, जबकि exenatide अधिक बार पित्ती और लालिमा से जुड़ा था। चकत्ते और खुजली चारों दवाओं में देखी गई।

Dulaglutide की तुलना में, exenatide त्वचा की प्रतिकूल घटनाओं की उच्च संभावनाओं से संबंधित था, जिसका ऑड्स रेशियो 5.01 था, लेकिन semaglutide (0.404) और liraglutide (0.355) ने कम ऑड्स दिखाए।

व्यावहारिक निहितार्थ

शोधकर्ताओं ने कहा कि "GLP-1 रिसेप्टर एगोनिस्ट से जुड़ी त्वचा की प्रतिकूल घटनाएं दुर्लभ लेकिन महत्वपूर्ण हैं" और "अक्सर अध्ययनों में इनकी रिपोर्ट नहीं की जाती है।" उन्होंने आगे कहा, "त्वचा विशेषज्ञों को इन उपचारों पर बढ़ते रोगी आधार का इलाज करते समय इन प्रवृत्तियों की पहचान करनी चाहिए, जो बेहतर अवलोकन और मार्गदर्शन की आवश्यकता को रेखांकित करता है।"

Shotlee जैसे स्वास्थ्य ट्रैकिंग ऐप बेहतर रोगी प्रबंधन के लिए इन दुष्प्रभावों की निगरानी में सहायता कर सकते हैं।

अध्ययन का स्रोत

जांच का निर्देशन फोर्ट वर्थ, टेक्सास में टेक्सास क्रिश्चियन यूनिवर्सिटी के ऐन बर्नेट मैरियन स्कूल ऑफ मेडिसिन की मारिसा फैट द्वारा किया गया था, और यह 1 जनवरी को जर्नल ऑफ ड्रग्स इन डर्मेटोलॉजी में ऑनलाइन प्रकाशित हुआ था।

अध्ययन की सीमाएं

FAERS डेटाबेस स्वैच्छिक सबमिशन पर निर्भर करता है, जिससे डेटा अधूरा हो सकता है। एक सूचीबद्ध प्रतिकूल घटना स्वचालित रूप से इसे पैदा करने में दवा की भूमिका की पुष्टि नहीं करती है। रोगियों की चिकित्सा पृष्ठभूमि कम थी, और सिस्टम प्रत्येक घटना के लिए व्यापक नैदानिक विवरणों को अनदेखा कर सकता है।

वित्तपोषण और संघर्ष

किसी भी प्रायोजन विवरण का खुलासा नहीं किया गया था, और शोधकर्ताओं ने किसी भी प्रासंगिक वित्तीय संबंधों का संकेत नहीं दिया।